【對戰爆料公社勝訴！李翎瑋律師協助公益吹哨者汪英達，逆轉無罪確定】
【對戰爆料公社勝訴！李翎瑋律師協助公益吹哨者汪英達，逆轉無罪確定】
你知道去年的 #MeToo 運動期間，在大家關心許多性騷擾、性暴力，檢舉性私密影像散播外流的平台的時候，台灣知名的大型公司「爆料公社」，居然對「吹哨者」：公益檢舉人們以及新聞媒體提告嗎？
爆料公社的粉絲專頁擁有 349 萬追蹤者，這樣到底算多還算少？給個數據，這比前總統蔡英文的粉絲專頁追蹤數更多了 30 多萬，超越「總統級影響力」欸。
總之這件案件在去年發生，一名關心社會議題、平常從事外籍移工工作的民眾汪英達，因為數位女力聯盟的號召，開始在網路檢舉到處外流性私密影像的「Risu臉書社團」，汪英達因為關注社會議題的熱心，花了幾個小時的時間，檢舉了好幾百個，結果意外發現有許多外流社團的管理員名字是「爆系管理員」，查了一下發現爆料公社的網站、104 頁面都有「爆系」的關鍵字，發文質疑追問爆料公社是否有參與在其中。
結果爆料公社居然大動作跑去提告汪英達（其實不只汪英達，還有其他一些吹哨者也被告了，但只有汪英達被特別大動作針對），說汪英達涉嫌妨害名譽。
這種網路筆戰經常發生的事情，我們律師早就看過太多，平常如果有人要去告，跑來找律師諮詢 ，我們還會幫忙勸說「網路吵架不要鬧到地檢署，檢察官起訴是有門檻的」。汪英達也這樣想，所以在一開始的時候沒有找律師，自己到地檢署接受開庭訊問，為自己辯白。殊不知這件案件的檢察官，居然完全沒有說理，就這樣把汪英達起訴了！
幸好後來汪英達找到同在桃園的本事務所，我們也與司改會合作，由司改會發動法庭觀察，讓大家知道公益的檢舉不應該受到這樣的對待。
後來一路一直到高等法院，高等法院在今天宣判，認定汪英達的檢舉基於公益，符合言論自由保障的範疇，最終改判無罪確定。
今天宣判記者會上的標語是「公益吹哨不是罪，言論自由我捍衛」。這句有兩個重點：這件案件雖然是言論自由的案件，但是不只是言論自由而已，其實最開始的起因是性暴力、性私密影像的外流，所以也涉及「公益吹哨者」，尤其是性平的吹哨者。這也是今天這場勝訴的重要意義：保護性平價值也是言論自由的重要內涵之一，只有民主的社會，性平才有可能實現。
這就要話鋒一轉說到今天最令人難過的大法官提名案，大家千萬不要忘記，台灣是一個民主的社會，我們的民主是基於憲法的基礎！請大家一起關注憲法法庭被癱瘓的事！
留言
張貼留言